Coup de théâtre à Hollywood ! Alors que le rachat de Warner Bros. Discovery par Netflix semblait acté, Paramount Skydance sort l’artillerie lourde. David Ellison vient de déposer une plainte officielle pour contester le deal, dénonçant une opacité financière inacceptable. La fusion historique est-elle en train de dérailler ?
Pour aller plus loin :
Tout comprendre du rachat de Warner Bros. Discovery par Neflix, et le conflit avec Paramount Skydance
Sommaire
- Le procès de la dernière chance : Paramount saisit la justice
- L’accusation : WBD cache-t-il la vérité à ses actionnaires ?
- 8 refus et 108 milliards : l’obstination de David Ellison
- Quel impact pour la fusion avec Netflix ?
- Procès Warner vs Paramount : ce qu’il faut savoir (FAQ)
Le procès de la dernière chance : Paramount saisit la justice
Le 12 janvier 2026, David Ellison a franchi le Rubicon. Dans une lettre ouverte adressée aux actionnaires de Warner Bros. Discovery, il annonce avoir porté l’affaire devant la Delaware Chancery Court. Paramount demande à la justice d’obliger Warner à divulguer toutes les informations financières concernant la transaction avec Netflix.Pour Ellison, le conseil d’administration de Warner a agi de manière opaque en refusant d’expliquer comment il a pu préférer l’offre de Netflix à celle, pourtant plus élevée sur le papier, de Paramount.
L’accusation : Warner cache-t-il la vérité à ses actionnaires ?
Au cœur de la plainte se trouve une question d’équité. David Ellison martèle que Warner n’a jamais expliqué comment elle avait calculé le “risque” de son offre.
“Warner Bros. Discovery n’a fourni aucune information sur la manière dont elle a évalué l’ensemble de la transaction avec Netflix, ni sur la base de son ‘ajustement pour risque’ concernant notre offre de 30 $ par action entièrement en espèces”, déclare Ellison dans son communiqué.
Paramount suggère à demi-mot que le conseil d’administration de Warner aurait pu favoriser Netflix au détriment de l’intérêt réel des actionnaires, un point extrêmement sensible en droit boursier américain.
8 refus et 108 milliards : l’obstination de David Ellison
Le dossier révèle un acharnement rare : Warner Bros. a rejeté les offres de Paramount à huit reprises. Pourtant, Paramount Skydance avait fini par proposer une valeur d’entreprise de 108,4 milliards de dollars (30 $par action), soit environ 25 milliards de plus que l’offre de Netflix (82,7 milliards à 27,75$ par action).Warner justifie ce choix par l’endettement excessif de Paramount et un manque de garanties en cas d’échec de la transaction. Mais pour Ellison, ces arguments ne sont que des écrans de fumée pour cacher une préférence injustifiée pour le géant du streaming.
Quel impact pour la fusion avec Netflix ?
Ce procès est un grain de sable important dans l’engrenage de la fusion. Si la justice donne raison à Paramount, Warner pourrait être contraint de rouvrir ses livres de comptes, de retarder le processus de fusion avec Netflix, et dans le pire des cas, de réévaluer l’offre de Paramount.
Pour l’instant, Netflix et Warner Bros. gardent le silence, mais cette attaque frontale montre que David Ellison est prêt à tout, même à une “terre brûlée” juridique, pour empêcher son rival de s’emparer de Batman, Harry Potter et HBO.
Procès Warner vs Paramount : ce qu’il faut savoir (FAQ)
Pourquoi Paramount poursuit-il Warner Bros. Discovery ?
Paramount accuse Warner de manque de transparence sur les détails financiers du deal avec Netflix et conteste le rejet de son offre supérieure de 108 milliards de dollars.
Que demande David Ellison à la justice ?
Il demande à la cour du Delaware d’obliger Warner à divulguer les documents internes expliquant pourquoi l’offre de Netflix a été jugée “supérieure” malgré un prix inférieur.
Le rachat par Netflix est-il annulé ?
Non, mais il est contesté. Le procès pourrait ralentir les étapes administratives et forcer Warner à justifier son choix devant les tribunaux.
Pourquoi Warner préfère-t-il Netflix à Paramount ?
Le conseil d’administration de Warner estime que le deal avec Netflix est plus “sûr” financièrement, car Paramount s’appuierait sur un endettement trop lourd et des financements étrangers jugés risqués.
