Le vendredi 6 novembre 2026, James Gunn et Peter Safran ont reçu une visite qui allait mettre fin à leurs quatre années à la tête de DC Studios. David Ellison et Ynon Kreiz, les deux principaux dirigeants de Skydance, se sont rendus dans leurs bureaux sur le site de Warner Bros. à Burbank. Selon The Hollywood Reporter, c’est à cette occasion que les deux hommes auraient appris leur remplacement, malgré les assurances reçues quelques semaines auparavant.
Trois jours plus tard, leur éviction était officiellement annoncée, avec la nomination de Jeremy Latcham, ancien cadre de Marvel Studios. Depuis, plusieurs enquêtes américaines permettent de mieux comprendre les circonstances de cette décision. Derrière les résultats financiers décevants du DCU se cachait également un conflit de pouvoir entre les deux dirigeants de DC Studios et la nouvelle direction de Skydance.
Sommaire
- La réunion du 6 novembre qui a précipité leur départ
- Un conflit de pouvoir avec les nouveaux dirigeants
- Supergirl, Clayface : un bilan financier décevant
- James Gunn préparait déjà un troisième Superman
- Ce qu’il faut retenir (FAQ)
La réunion du 6 novembre qui a précipité leur départ
Jusqu’aux derniers jours, James Gunn et Peter Safran pensaient conserver leurs responsabilités. Après la finalisation du rachat de Warner Bros. Discovery par Paramount Skydance, le 6 octobre, les deux hommes avaient été présentés comme des membres de la nouvelle équipe dirigeante. David Ellison leur avait même demandé de poursuivre le développement de leur univers partagé.
La situation aurait basculé le vendredi 6 novembre, lorsque David Ellison et Ynon Kreiz se sont rendus dans leurs bureaux. D’après les informations recueillies par The Hollywood Reporter, ils leur auraient alors annoncé un changement de direction. Une décision d’autant plus brutale que les deux responsables de DC Studios préparaient encore activement la suite de leur programme cinématographique.
Le remplacement était pourtant envisagé depuis plusieurs semaines. Selon THR, Josh Greenstein, l’un des nouveaux responsables de Skydance Motion Picture Group, avait pris contact avec Jeremy Latcham dès le début de l’automne. Les discussions avec celui qui allait succéder à Gunn et Safran auraient donc commencé bien avant l’annonce officielle du 9 novembre.
Voir aussi :
Jeremy Latcham : qui est le nouveau patron de DC Studios venu de Marvel ?
Crédits : DC Studios / Skydance
Un conflit de pouvoir avec les nouveaux dirigeants de Skydance
L’enquête de THR met en lumière un désaccord sur l’autonomie de DC Studios. Sous Warner Bros. Discovery, James Gunn et Peter Safran bénéficiaient d’une position particulière : ils répondaient directement au directeur général David Zaslav et disposaient d’un contrôle étendu sur les films, les séries et les productions animées de DC.
Leurs contrats auraient même prévu le maintien de ce lien direct avec le sommet du groupe en cas de changement de propriétaire. Mais cette organisation ne correspondait pas aux intentions de Dana Goldberg et Josh Greenstein, les nouveaux codirigeants de Skydance Motion Picture Group, qui souhaitaient regrouper l’ensemble des productions cinématographiques sous leur autorité.
Gunn et Safran auraient refusé de perdre cette indépendance. Plusieurs sources évoquent également des tensions concernant la circulation des informations : les deux responsables de DC auraient parfois tardé à transmettre leurs projets, leurs calendriers et certaines images de productions aux nouveaux dirigeants du groupe.
David Ellison, de son côté, n’aurait pas souhaité arbitrer durablement ces conflits internes. Le remplacement de Gunn et Safran permet désormais de clarifier la hiérarchie : Jeremy Latcham rendra directement compte à Goldberg et Greenstein, sans bénéficier de l’autonomie particulière accordée à ses prédécesseurs.
Crédit : HBO Max/DC Studios
Supergirl, Clayface : un bilan financier décevant
Ces tensions n’expliquent toutefois pas à elles seules le changement de direction. Dans une nouvelle enquête, Variety rapporte que les investissements importants de DC Studios et les résultats insuffisants de plusieurs productions auraient pesé lourd dans la décision.
Le premier Superman de James Gunn avait pourtant connu un succès commercial, avec plus de 618 millions de dollars de recettes mondiales pour un budget de production de 225 millions. Le film était rentable, mais ses résultats n’auraient pas créé l’engouement durable attendu pour lancer un univers cinématographique de cette ampleur.
L’échec de Supergirl a ensuite considérablement fragilisé cette stratégie. Sorti en juillet 2026, le film n’a récolté que 126 millions de dollars pour un budget de production estimé à 170 millions, sans compter sa promotion. Ses coulisses avaient déjà révélé de nombreuses difficultés créatives, notamment des divergences sur le montage et plusieurs journées de tournage additionnelles.
Le cas de Clayface est plus nuancé. Avec environ 109 millions de dollars de recettes pour 44 millions de budget de production, le film d’horreur consacré au célèbre ennemi de Batman a obtenu un résultat honorable. Mais selon les sources de Variety, sa rentabilité globale dépendrait encore des revenus de ses exploitations ultérieures.
La télévision aurait également déçu certains responsables. La deuxième saison de Peacemaker n’aurait pas retrouvé le retentissement de la première, tandis que Lanterns n’a toujours pas été officiellement renouvelée. Ce dernier exemple appelle toutefois une nuance importante : dans sa lettre aux actionnaires du 9 novembre, Skydance annonce une moyenne de 22 millions de spectateurs dans le monde pour Lanterns. La série a donc rencontré un public considérable, même si certains dirigeants jugent son impact insuffisant.
Plus généralement, plusieurs interlocuteurs de Variety remettent en question le choix de consacrer des budgets importants à des personnages moins connus, plutôt que de donner rapidement la priorité à Batman, Wonder Woman et aux autres grandes figures de DC Comics.
Voir aussi :
Quels films et séries DC sont désormais menacés après le départ de James Gunn ?
Crédit : DC Studios
James Gunn préparait déjà un troisième Superman
L’éviction est d’autant plus inattendue que James Gunn travaillait déjà sur la suite de sa saga. Selon THR, le réalisateur avait commencé à écrire un troisième film Superman, dans le cadre d’un programme qui envisageait une nouvelle aventure de l’Homme d’acier tous les deux ans.
Cette information complète les révélations du Wall Street Journal sur les projets de James Gunn pour la Justice League. Son idée était de faire évoluer progressivement les films Superman vers des aventures réunissant plusieurs grands héros DC, plutôt que de lancer immédiatement un film d’équipe indépendant.
Pour le moment, Man of Tomorrow reste attendu au cinéma en juillet 2027. James Gunn en conserve l’écriture et la réalisation, tandis que Peter Safran demeure producteur. Leur départ de la direction du studio n’entraîne donc pas l’abandon des productions déjà engagées.
L’avenir des films suivants est nettement moins assuré. Le programme imaginé par Gunn et Safran dépend désormais des décisions de Jeremy Latcham, qui prendra officiellement la tête de DC Studios le 1er décembre. Skydance n’a pas annoncé si le nouveau dirigeant poursuivrait leur univers partagé, le modifierait en profondeur ou en abandonnerait certains éléments.
Le départ du duo apparaît ainsi comme le résultat de plusieurs difficultés accumulées : un désaccord sur le contrôle du studio, des attentes financières déçues et une nouvelle direction désireuse de reprendre la main sur ses franchises. Aucune de ces raisons n’a cependant été officiellement présentée par Skydance comme le motif du renvoi.
Voir aussi :
Batman, Wonder Woman et Justice League : les plans de James Gunn pour le DCU
Crédit : DC Studios
Ce qu’il faut retenir (FAQ)
Pourquoi James Gunn et Peter Safran ont-ils été virés de DC Studios ?
Selon The Hollywood Reporter et Variety, leur éviction serait liée à des tensions hiérarchiques avec la nouvelle direction de Skydance et à des résultats financiers jugés insuffisants. Le studio n’a pas officiellement détaillé les motifs de sa décision.
Quand James Gunn a-t-il appris son licenciement ?
D’après THR, David Ellison et Ynon Kreiz lui auraient annoncé la décision lors d’une réunion organisée le vendredi 6 novembre 2026, trois jours avant sa confirmation publique.
James Gunn préparait-il un troisième Superman ?
Oui, selon les sources de THR, le réalisateur avait commencé l’écriture d’un troisième film. Sa réalisation n’a toutefois pas été confirmée par la nouvelle direction de DC Studios.
James Gunn va-t-il encore travailler avec DC Studios ?
Oui. Il reste notamment le réalisateur de Man of Tomorrow, attendu en juillet 2027, et conserve des engagements créatifs sur d’autres projets DC.
Sources : The Hollywood Reporter, Variety, TheWrap.
