Une mystérieuse inscription dans le code informatique de Vision, un nom d’emprunt qui renvoie à Westview et un commanditaire bien décidé à retrouver l’ancien Avenger : les deux premiers épisodes de VisionQuest multiplient les références à Wanda Maximoff. Certaines sont évidentes, d’autres si discrètes qu’il faut presque arrêter l’image pour les remarquer.
Ces détails ont rapidement relancé les spéculations autour d’un éventuel retour de la Sorcière Rouge. Mais tous n’ont pas la même signification, et les déclarations du créateur de la série invitent à la prudence. Alors, que nous apprennent réellement ces indices sur Wanda et son absence dans VisionQuest ?
Attention : cet article contient des spoilers sur les deux premiers épisodes de VisionQuest, ainsi que sur WandaVision et Agatha All Along.
Sommaire
- Wanda Maximoff est-elle cachée dans le code informatique de Vision ?
- Qui est le mystérieux personnage qui fait traquer Vision ?
- Pourquoi certains spectateurs soupçonnent-ils Wanda Maximoff ?
- Que signifie la coïncidence du 13 octobre avec Agatha All Along ?
- Et si le commanditaire était plutôt Jocasta ou le S.W.O.R.D. ?
- Wanda Maximoff pourrait-elle vraiment revenir dans VisionQuest ?
- Ce qu’il faut retenir (FAQ)
VisionQuest : que signifie l’étrange inscription WANDA.CREATE cachée dans le code de Vision ?
Un indice très discret apparaît dès le premier épisode de VisionQuest. Lors d’une séquence montrant le code informatique de Vision, une succession de caractères défile rapidement à l’écran. Parmi ces lignes, une spectatrice particulièrement attentive a repéré ce qui semble être l’instruction « WANDA.CREATE ».
La découverte, relayée notamment par GamesRadar+, a immédiatement suscité des interrogations. Le terme « CREATE » signifie « créer » en anglais. Faut-il comprendre que Vision possède un programme associé à Wanda ? Pourrait-il chercher à recréer celle qu’il a aimée, comme elle avait elle-même recréé une version de son compagnon à Westview ?
L’idée offre un parallèle intéressant avec WandaVision, mais rien ne permet pour le moment de lui donner une telle portée. L’inscription apparaît très brièvement, au milieu d’autres informations informatiques, et sa signification exacte n’est pas expliquée. Elle pourrait tout aussi bien constituer une référence discrète à l’histoire du personnage, sans annoncer un quelconque projet de recréation.
Ce n’est d’ailleurs pas le seul souvenir de Wanda dissimulé dans les détails du premier épisode. À Édimbourg, Vision utilise le pseudonyme « Sherwood Ellis ». Derrière cette identité apparemment banale se cacheraient deux références à Westview : Sherwood Drive, où se trouvait la maison du couple, et Ells Avenue, l’une des rues situées à la limite de l’anomalie créée par Wanda.
Le pub d’Édimbourg conserve lui aussi un souvenir du couple : les initiales « W + V », gravées dans une table à l’époque où Wanda et Vision s’y retrouvaient. Le lieu n’a donc pas été choisi au hasard. C’est là que les deux amoureux se cachaient avant leur confrontation avec les sbires de Thanos dans Avengers: Infinity War.
Ces détails racontent finalement la même chose. Vision affirme ne plus éprouver les émotions associées à ses souvenirs, mais son passé continue d’imprégner son existence, jusque dans le nom qu’il choisit pour passer inaperçu. Wanda reste présente dans sa mémoire et, peut-être, jusque dans sa programmation.
De là à considérer ces références comme la preuve de sa survie ou de son implication dans la traque de Vision, il reste cependant un pas que les deux premiers épisodes ne permettent pas de franchir.
Qui est le mystérieux personnage qui fait traquer Vision ?
La tranquillité du Vision Blanc (Paul Bettany) ne dure pas longtemps. Installé à Édimbourg sous une fausse identité, l’ancien Avenger est retrouvé par Paladin (Todd Stashwick), un chasseur de primes particulièrement bien équipé. Mais ce dernier n’agit pas pour son propre compte : quelqu’un l’a engagé pour capturer Vision.
Cette personne, simplement désignée comme « le Client » dans la version originale, n’apparaît pas à l’écran. Elle communique à distance avec Paladin, en utilisant une voix déformée qui empêche de l’identifier. L’ordre donné au mercenaire est également révélateur : Vision doit être récupéré vivant.
Les deux épisodes ne permettent pas de déterminer qui se cache derrière ce commanditaire. Les perturbations électroniques qui accompagnent certaines communications ajoutent même une difficulté supplémentaire : impossible, pour le moment, de savoir précisément quelles technologies ou quels pouvoirs sont employés.
C’est ce mystère qui a suscité les premières théories. ComicBook a notamment relevé que certains spectateurs soupçonnaient Wanda Maximoff (Elizabeth Olsen) d’être à l’origine de cette chasse.
Une hypothèse qui mérite d’être examinée, même si elle se heurte déjà à plusieurs objections.
Pourquoi certains spectateurs soupçonnent-ils Wanda Maximoff ?
Le premier argument tient évidemment à la relation entre Wanda et Vision. Si la Sorcière Rouge a survécu à l’effondrement du mont Wundagore, à la fin de Doctor Strange in the Multiverse of Madness, elle pourrait chercher à retrouver celui qu’elle a aimé.
Sa disparition n’a jamais été montrée de manière totalement explicite. Wanda provoque l’effondrement du sanctuaire du Darkhold sur elle-même, mais le film ne montre pas son corps. Depuis, le MCU la considère comme disparue ou morte présumée, sans avoir définitivement fermé toutes les possibilités.
Le deuxième argument concerne les instructions données à Paladin. Le commanditaire ne cherche pas à éliminer Vision, mais à le récupérer. C’est compatible avec les intentions que pourrait avoir Wanda si elle souhaitait retrouver son compagnon.
Encore faudrait-il expliquer pourquoi elle emploierait un chasseur de primes plutôt que d’approcher Vision elle-même. Le comportement de Paladin, qui n’hésite pas à recourir à une violence extrême, cadre difficilement avec l’idée de retrouvailles familiales.
Et surtout, il y a Tommy. Le deuxième épisode réunit Vision et Thomas Shepherd (Ruaridh Mollica), dans lequel subsiste l’identité de Tommy Maximoff. Pour Wanda, retrouver son fils représenterait un événement considérable. Toute son histoire dans Multiverse of Madness reposait précisément sur sa volonté désespérée de retrouver Billy et Tommy.
Si elle connaissait l’existence de cette nouvelle incarnation de Tommy, pourquoi faire enlever le garçon et le placer en danger ? L’hypothèse ne devient pas impossible pour autant : Wanda pourrait ignorer ce qu’il est advenu de ses enfants, ou le commanditaire pourrait poursuivre un objectif encore inconnu. Mais les premiers épisodes n’apportent aucun élément concret permettant de privilégier cette explication.
Que signifie la coïncidence du 13 octobre avec Agatha All Along ?
Un détail extérieur à l’intrigue a également relancé les spéculations. Initialement annoncé pour le 14 octobre 2026, le lancement américain de VisionQuest a été avancé au mardi 13 octobre à 21h, heure de New York. La série est restée programmée le mercredi 14 octobre en France, en raison du décalage horaire.
Or, le 13 octobre possède déjà une signification particulière dans l’histoire de Wanda Maximoff.
Souvenez-vous du premier épisode d’Agatha All Along. Prisonnière d’une illusion policière, Agatha Harkness (Kathryn Hahn) enquête sur le corps d’une femme mystérieuse. À la morgue, elle découvre une étiquette portant le nom de Wanda Maximoff, associé à la date du 13 octobre.
L’indice avait alors été interprété comme une référence à la mort de la Sorcière Rouge. Le rapprochement avec la nouvelle date de lancement de VisionQuest a été relevé par ComicBook, parmi d’autres discussions consacrées à la série.
La coïncidence est amusante, mais elle appelle deux précautions.
D’abord, la scène d’Agatha All Along se déroule dans une réalité déformée par un sortilège. L’étiquette prend même l’apparence d’une fiche de bibliothèque. Elle ne constitue donc pas un certificat de décès fiable permettant d’établir que Wanda est effectivement morte un 13 octobre.
Ensuite, Marvel n’a jamais expliqué que le changement d’horaire américain de VisionQuest avait été décidé pour faire référence à cette date. La diffusion à 21h le mardi correspond également à une stratégie de lancement en soirée déjà employée par Disney+.
Rien n’interdit d’imaginer un clin d’œil volontaire. Mais à ce stade, le 13 octobre reste une coïncidence, pas une annonce déguisée du retour d’Elizabeth Olsen.
Et si le commanditaire était plutôt Jocasta ou le S.W.O.R.D. ?
La théorie Wanda n’est pas la seule à circuler. Plusieurs spectateurs soupçonnent également Jocasta, le personnage interprété par T’Nia Miller, d’être responsable de la traque.
Dans les comics Marvel, Jocasta est une androïde créée par Ultron pour devenir sa compagne. Elle finit pourtant par se retourner contre son créateur et se rapproche des Avengers. Cette origine lui donne un lien particulièrement intéressant avec Vision, dont le corps avait lui aussi été conçu par Ultron.
Des hypothèses relayées par SuperHeroHype suggèrent que Jocasta pourrait chercher à récupérer Vision afin de libérer Ultron, toujours enfermé dans sa programmation.
L’idée présente un avantage narratif : elle relierait directement le mystérieux commanditaire à deux des principaux personnages artificiels de la série. Elle reste néanmoins spéculative. Rien ne permet encore d’affirmer que Jocasta poursuit les mêmes objectifs que son créateur dans cette version de l’histoire.
Une autre piste, beaucoup plus terre à terre, mène au S.W.O.R.D. L’organisation avait récupéré puis reconstruit le corps de Vision dans WandaVision, avant de tenter d’en faire une arme. Le Vision Blanc a quitté Westview sans revenir sous son contrôle. Un nouvel effort pour le capturer serait donc parfaitement cohérent avec les intérêts de l’organisation.
Le recours à un mercenaire, la nécessité de récupérer le synthézoïde intact et les moyens technologiques déployés correspondent davantage à une opération de récupération qu’à une tentative de retrouvailles sentimentales.
Enfin, il ne faut pas exclure un personnage entièrement nouveau, dont les motivations n’apparaîtront que dans les prochains épisodes. Les références aux Avengers, notamment à Bruce Banner et Clint Barton, rappellent que Vision possède encore plusieurs attaches dans le MCU, au-delà de sa famille.
Wanda Maximoff pourrait-elle vraiment revenir dans VisionQuest ?
Même si Wanda n’est pas le mystérieux commanditaire, son absence physique ne signifie pas qu’elle restera étrangère à la suite de l’histoire.
Dans une interview accordée à Buro 24/7, Paul Bettany explique qu’il lui est difficile d’imaginer Vision sans Wanda. C’est principalement en tombant amoureux d’elle que le personnage a appris à comprendre l’humanité. L’acteur assure donc que Wanda demeure une présence essentielle pour lui.
Cette déclaration est parfois présentée comme un indice sur son retour, mais Bettany parle avant tout de son importance émotionnelle. Il n’annonce pas une apparition d’Elizabeth Olsen.
Ruaridh Mollica tient des propos tout aussi intéressants dans le même entretien. Son personnage apprend à connaître sa mère à travers Vision et les souvenirs qu’il conserve d’elle. Tommy ne recherche donc pas uniquement des réponses sur sa nouvelle identité : il essaie aussi de retrouver un lien avec une famille dont il ne possède que des souvenirs fragmentaires.
Voilà peut-être la raison la plus convaincante de penser que Wanda continuera d’occuper une place importante dans VisionQuest. Son histoire est indissociable de celle de Vision, mais également de celles de Billy et Tommy. La série est d’ailleurs présentée comme la conclusion de la trilogie commencée avec WandaVision et poursuivie avec Agatha All Along.
Terry Matalas a néanmoins tempéré les attentes concernant d’éventuelles retrouvailles. Dans un entretien accordé à Empire, le créateur de VisionQuest a indiqué que Wanda Maximoff n’apparaîtrait pas dans la série. Une déclaration qui rend l’hypothèse d’un retour d’Elizabeth Olsen particulièrement fragile, sans résoudre pour autant le mystère de la personne qui a engagé Paladin.
Le mystère du commanditaire devrait toutefois apporter une première réponse. Si cette personne connaît le passé de Vision, elle pourrait également en savoir davantage sur le sort de Wanda.
Et avec Tommy désormais au cœur de l’intrigue, la série dispose de toutes les raisons nécessaires pour revenir sur la disparition de la Sorcière Rouge, sans qu’une apparition d’Elizabeth Olsen soit indispensable.
Pour retrouver les événements précis de ce double lancement, consultez notre récap des épisodes 1 et 2 de VisionQuest, avec les explications de leurs fins. La suite arrivera le 21 octobre sur Disney+, avec deux nouveaux épisodes.
Voir aussi :
VisionQuest : qui sont JARVIS, FRIDAY, EDITH et toutes les IA qui vivent dans la tête de Vision ?
VisionQuest : quand sort l’épisode 3 sur Disney+ ? Date et heure
VisionQuest : le calendrier complet des huit épisodes sur Disney+
Ce qu’il faut retenir (FAQ)
Wanda Maximoff apparaît-elle dans les deux premiers épisodes de VisionQuest ?
Elizabeth Olsen ne fait pas son retour en personne dans les deux premiers épisodes. Wanda reste toutefois présente à travers les souvenirs de Vision et l’histoire de Tommy.
Wanda Maximoff est-elle le mystérieux Client de Paladin ?
Rien ne le confirme. Certains spectateurs envisagent cette possibilité parce que le commanditaire veut récupérer Vision vivant, mais d’autres pistes, notamment Jocasta et le S.W.O.R.D., sont également évoquées.
Pourquoi le 13 octobre est-il associé à Wanda Maximoff ?
Dans le premier épisode d’Agatha All Along, une étiquette portant son nom et cette date apparaît au cours d’une illusion. La première américaine de VisionQuest ayant été avancée au 13 octobre 2026, certains y voient un indice. Aucun lien intentionnel n’a été confirmé par Marvel.
Wanda Maximoff est-elle vraiment morte dans le MCU ?
Elle est présumée morte depuis l’effondrement du mont Wundagore dans Doctor Strange in the Multiverse of Madness. Le film ne montre cependant pas son corps, ce qui entretient les spéculations sur sa survie.
Elizabeth Olsen va-t-elle apparaître dans VisionQuest ?
Terry Matalas a déclaré que Wanda Maximoff n’apparaîtrait pas dans la série. Les références à la Sorcière Rouge ne constituent donc pas une confirmation de son retour.
Que signifie WANDA.CREATE dans VisionQuest ?
Une séquence du premier épisode semble contenir l’inscription « WANDA.CREATE » dans le code informatique de Vision. Sa signification n’a pas été expliquée par Marvel. Certains spectateurs y voient une référence à Wanda Maximoff, voire une allusion à sa possible recréation.
Où regarder VisionQuest en France ?
Les deux premiers épisodes sont disponibles sur Disney+. Les épisodes 3 et 4 sortiront le mercredi 21 octobre 2026.
Sources : ComicBook, ComicBook, Buro 24/7, SuperHeroHype.
