Le premier épisode de Lanterns s’est achevé sur un choix radical qui n’a évidemment pas laissé les spectateurs indifférents. Les créateurs de la série s’attendaient à cette réaction et, depuis sa diffusion, Damon Lindelof, Tom King et Chris Mundy multiplient les explications.
Ils ne cherchent d’ailleurs pas vraiment à calmer les critiques : ils demandent plutôt de juger cette décision à l’échelle de toute la saison. Selon eux, ce qui arrive dans le premier épisode n’est pas un simple effet de surprise, mais l’un des éléments sur lesquels repose toute l’histoire de Lanterns.
Attention : la suite de cet article contient des spoilers importants sur la fin de l’épisode 1 de Lanterns. Si vous ne l’avez pas encore vu, nous vous conseillons vivement de ne pas poursuivre votre lecture.
Sommaire
- Les créateurs savaient que la mort de Hal Jordan provoquerait des critiques
- Pourquoi tuer Hal Jordan dès le premier épisode ?
- La série doit avant tout raconter l’histoire de John Stewart
- Une décision qui doit compter dans tout le DCU
- Ce qu’il faut retenir (FAQ)
Les créateurs savaient que la mort de Hal Jordan provoquerait des critiques
La dernière scène du pilote révèle que Hal Jordan (Kyle Chandler) est mort en 2026, dix ans après l’enquête menée avec John Stewart à Rushville. Un choix d’autant plus spectaculaire que le personnage venait seulement de faire son grand retour en live-action, quinze ans après le film Green Lantern avec Ryan Reynolds.
Damon Lindelof ne se faisait aucune illusion sur l’accueil réservé à cette décision. Interrogé par DiscussingFilm, le scénariste reconnaît que l’équipe s’attendait à de la colère et de la frustration, particulièrement chez ceux qui attendaient depuis longtemps de revoir Hal Jordan à l’écran. Mais c’est précisément cette réaction émotionnelle qui était recherchée : la mort d’un personnage important ne devait pas laisser le public indifférent.
Lindelof estime surtout qu’il faudra attendre le huitième et dernier épisode pour déterminer si cette décision était justifiée. Autrement dit, les créateurs ne demandent pas aux spectateurs d’approuver immédiatement leur choix, mais de voir ce qu’il produit sur l’ensemble de l’histoire.
Pourquoi tuer Hal Jordan dès le premier épisode ?
Ce choix n’a pourtant rien eu d’évident. Dans une interview accordée à Entertainment Weekly, Lindelof raconte avoir lui-même pensé que DC Studios ne les autoriserait jamais à aller aussi loin.
L’équipe cherchait à l’origine ce qui pourrait ramener John Stewart à Rushville en 2026. Une première version envisageait la mort du shérif Kerry, mais Chris Mundy jugeait cette solution trop proche du cliché consistant à tuer un personnage féminin uniquement pour motiver un protagoniste masculin.
La question est alors devenue beaucoup plus simple : quelle disparition aurait véritablement des conséquences émotionnelles pour John et pour le spectateur ? La réponse était Hal Jordan.
Lindelof ne voulait surtout pas attendre le final pour révéler sa mort. Placée à la fin de la saison, elle aurait pu ressembler à un simple cliffhanger destiné à faire parler. En l’annonçant dès le pilote, Lanterns en fait au contraire le point de départ de son mystère.
Voir aussi : Lanterns : faut-il vraiment croire à la fin choc de l’épisode 1 ?
La série doit avant tout raconter l’histoire de John Stewart
C’est probablement l’explication la plus importante donnée par Damon Lindelof : malgré la place considérable occupée par Hal Jordan, le véritable personnage central de Lanterns est John Stewart (Aaron Pierre).
La relation entre les deux hommes reste essentielle, puisque la majeure partie de la série revient sur leur enquête de 2016. Mais lorsque les huit épisodes seront terminés, Lindelof veut que le spectateur ait avant tout suivi le parcours de John.
La disparition de Hal crée ainsi une situation que les auteurs ne pouvaient pas résoudre simplement en offrant finalement un anneau à chacun des deux hommes. Lindelof explique qu’une conclusion dans laquelle Hal abandonnerait tranquillement son rôle aurait donné l’impression que rien n’avait véritablement changé.
Sa mort laisse au contraire leur relation inachevée. John doit désormais vivre avec ce qu’il s’est passé entre eux et comprendre ce qui a conduit à la disparition de son ancien mentor.
Tom King, qui considère Hal Jordan comme l’un de ses personnages préférés à écrire chez DC, défend également ce choix par une volonté de donner de véritables conséquences à l’histoire. Pour lui, un univers de super-héros ne peut pas être entièrement protégé de la perte simplement parce que ses personnages sont populaires.
Une décision qui doit compter dans tout le DCU
Cette volonté dépasse même la seule série. Tom King insiste sur un autre point : Lanterns ne doit pas donner l’impression d’être une histoire secondaire que l’on regarde simplement entre deux films du DCU.
Dans son entretien avec DiscussingFilm, le scénariste explique que DC Studios voulait montrer immédiatement que ce qui se passe dans la série compte réellement pour cet univers partagé. La mort de Hal Jordan constitue précisément cette déclaration d’intention.
King affirme d’ailleurs auprès d’Entertainment Weekly que ses conséquences continueront à se faire sentir bien après les événements immédiats de Lanterns.
Cela explique également pourquoi le mystère dépasse désormais la simple question de savoir qui a tué Hal. Son anneau a disparu, John Stewart n’occupe apparemment plus sa fonction de Green Lantern de la Terre en 2026 et Guy Gardner a entre-temps pris une place importante dans le secteur 2814.
Les créateurs promettent donc que le choc du premier épisode n’était que le début de l’histoire. Reste maintenant à voir si les sept épisodes suivants réussiront à convaincre ceux que cette décision a immédiatement fait bondir.
Pour aller plus loin :
Lanterns épisode 1 : récap et explications de la fin
Lanterns : quand sortent les 8 épisodes sur HBO Max ?
Sources : Collider, DiscussingFilm, Entertainment Weekly et le podcast Crew Call de Deadline.
Ce qu’il faut retenir (FAQ)
Pourquoi les créateurs de Lanterns ont-ils tué Hal Jordan ?
Sa mort permet de placer John Stewart au centre de l’histoire et donne au mystère de la série des conséquences directement personnelles pour lui.
Les créateurs s’attendaient-ils aux critiques ?
Oui. Damon Lindelof reconnaît qu’ils anticipaient de la colère et de la frustration, notamment parce que Hal Jordan revenait enfin en live-action. Il estime cependant que ce choix devra être jugé après les huit épisodes.
Hal Jordan apparaîtra-t-il encore dans Lanterns ?
Oui. Une grande partie de la série se déroule en 2016, dix ans avant la découverte de son corps, et Kyle Chandler reste l’un des principaux acteurs de la saison.
La mort de Hal Jordan aura-t-elle des conséquences sur le DCU ?
Selon Tom King, cette disparition aura des conséquences qui dépasseront l’intrigue immédiate de Lanterns et continueront à se faire sentir dans l’univers DC.
Où peut-on voir Lanterns ?
En France, la série est disponible sur HBO Max, qui propose les épisodes au rythme de leur diffusion américaine.
