On en avait déjà parlé ici, mais Groot est mort à la fin des Gardiens de la Galaxie vol. 1.
Alors pourquoi remuer le couteau dans la plaie ? C'est simple : parce qu'Internet n'a de cesse de questionner (et remettre en question) le réalisateur James Gunn à ce sujet.
Après donc son post sur Facebook en septembre, c'est sur Twitter qu'il tente de faire rentrer une bonne fois pour toute l'idée dans le crâne des internautes :
The internet is like Groundhog Day every time I point out first Groot died. Baby Groot has a different personality, a different body, no memories of adult Groot & adult Groot’s sacrifice actually meant something. New round of news stories & collective gasping again & again. https://t.co/gvx7c0g2fF
— James Gunn (@JamesGunn) February 27, 2018
“Internet est comme "Un Jour sans Fin" à chaque fois que je précise que le premier Groot est mort. Baby Groot a une personnalité différente, un corps différent, pas de souvenirs du Groot adulte et son sacrifice ne signifie rien pour lui.”
Dans un autre Tweet, il indique même que Baby Groot serait donc le fils du premier :
https://twitter.com/jamesgunn/status/968576621220331520
“Le premier Groot est mort. Baby Groot est son fils.”
Ce sera donc le rejeton de ce cher Groot, version adolescente cette fois, que nous verrons combattre Thanos et son armée dans Avengers: Infinity War et peut-être dans Les Gardiens de la Galaxie Vol.3. Si tant est qu'il ne finisse pas en brindilles à son tour !
