L’incroyable a eu lieu. Alors que le monde attendait une surenchère historique de Netflix, le géant du streaming a préféré battre en retraite. Dans une enquête fleuve publiée par Variety, on découvre les coulisses d’un jeudi noir pour Ted Sarandos et le triomphe presque effrayant de David Ellison. « Ellison me fout une trouille bleue », confie même un réalisateur de premier plan. Voici les secrets d’un deal qui vient de changer Hollywood à jamais.
À lire aussi :
Dossier : Tout comprendre au rachat de Warner Bros. Discovery
Sommaire
- Le coup de fil de Ted Sarandos : pourquoi Netflix a dit stop
- Larry Ellison : le garant aux 78 milliards de dollars
- Layoffs et politique : pourquoi Hollywood tremble
- Le chèque de 2,8 milliards : le lot de consolation de Netflix
- FAQ : Ce que révèle l’enquête de Variety
Le coup de fil de Ted Sarandos : pourquoi Netflix a dit stop
C’est depuis Washington, juste après un rendez-vous à la Maison Blanche, que Ted Sarandos a scellé le sort du deal. Plutôt que de s’aligner sur les 31 $ par action proposés par Paramount, les patrons de Netflix ont choisi la « discipline financière ».
« Si vous savez que vous n’obtiendrez pas l’offre, pourquoi attendre quatre jours ? », glisse une source interne. Sarandos a personnellement appelé David Zaslav (WBD) pour lui annoncer que Netflix se retirait. Le géant du streaming ne voulait pas s’encombrer des chaînes de télévision en déclin, contrairement à David Ellison qui a accepté de tout racheter pour l’emporter.
Larry Ellison : le garant aux 78 milliards de dollars
Le véritable vainqueur de cette guerre pourrait bien être Larry Ellison, le fondateur d’Oracle et père de David. Pour rassurer les actionnaires de Warner, Larry a mis sa fortune personnelle en garantie. C’est l’argent d’Oracle qui soutient désormais les 78 milliards de dollars de dette que le nouvel empire Paramount-Warner va devoir traîner.
Cette puissance financière a permis à Paramount d’offrir une garantie de 7 milliards de dollars en cas de blocage antitrust, un argument de poids qui a fini de convaincre le conseil d’administration de Warner de lâcher Netflix.
Layoffs et politique : pourquoi Hollywood tremble
Si David Ellison savoure sa victoire au champagne, l’ambiance est funèbre dans les studios. L’enquête de Variety parle d’un futur « bain de sang » avec des licenciements massifs à venir pour fusionner les doublons (Paramount Pictures vs Warner Bros. Pictures, HBO Max vs Paramount+).
Plus inquiétant encore pour la communauté créative : les liens étroits entre David Ellison et l’administration Trump. L’installation de Bari Weiss à la tête de CBS News fait craindre une reprise en main idéologique de CNN et des productions Warner. « Est-ce que les films vont être calibrés selon les goûts de Trump ? », s’alarme un réalisateur renommé resté anonyme dans l’article.
Le chèque de 2,8 milliards : le lot de consolation de Netflix
Netflix ne repart pas les mains vides. En rompant le contrat signé en décembre, Warner (via Paramount) doit verser une pénalité de 2,8 milliards de dollars à Netflix. C’est ce que les avocats appellent « la dot d’un prétendant éconduit ». Netflix se retrouve avec un trésor de guerre immense pour financer ses propres productions originales, tout en évitant le bourbier financier de l’intégration de Warner.
Ce que révèle l’enquête de Variety (FAQ)
Pourquoi l’offre de Paramount a-t-elle gagné ?
Parce qu’elle était plus élevée (31 $ contre 27,75 $) et qu’elle incluait le rachat des chaînes de télé dont Netflix ne voulait pas.
Qui va diriger le nouvel empire ?
David Ellison sera aux commandes, soutenu par la fortune de son père Larry. Jeff Shell, bien que pressenti, est pour l’instant écarté suite à des controverses financières.
Quel impact pour CNN et HBO ?
Une fusion avec Paramount+ est inévitable, et des coupes budgétaires massives sont attendues pour éponger la dette de 78 milliards de dollars.
James Gunn est-il en danger ?
L’article souligne le succès récent de Warner au box-office, mais prévient que l’environnement interne va devenir un véritable « Game of Thrones » pour les postes de direction.
